<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Malte's Blog</title>
	<atom:link href="http://www.maltesieb.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maltesieb.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Apr 2010 02:31:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu 10 Gründe, warum sich ein Umstieg auf Linux lohnt von Hugentobler</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/ubuntu/10-gruende-fuer-umstieg-auf-linux/comment-page-1/#comment-950</link>
		<dc:creator>Hugentobler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 02:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maltesieb.de/?p=33#comment-950</guid>
		<description>Also ich bin vor zwei Jahren auf Linux umgestiegen und seit Ubuntus 9.04 habe ich Windoofs gar nicht mehr angerührt. Zwar installiere ich weiterhin bei Neuaufsetzung des Betriebssystems zuerst Windoofs, und zwar einfach darum, weil Windoofs eben zu doof ist, sich neben Linux zu installieren (ok, mittlerweile gibt&#039;s auch dafür Tools).

Das Grösste an Linux finde ich, dass ich Compi starte, warte bis Desktop da und das unter Windows übliche Gemühle fehlt. Habe ich früher Windoofs aufgestartet, so mühlte der Computer noch minutenlang. Und dauern hat das Windoofs wieder irgend etwas im Hintergrund zu mühlen. Mit Linux mühlt es nur, wenn bspw. ein Programm gestartet wird.

Stellt euch vor, nach einem Jahr Linux noch genau gleich lang bis Desktop da und immer noch ohne gemühle im Hintergrund - irgendwas wursteln, was der Benutzer nicht wissen sollte?

Zugegeben, in die Bildbearbeitung Gimp war nicht gerade einfach einzusteigen. Doch das hat sich gelohnt. Heute kann ich sehr gut damit arbeiten und ist ich finde Gimp besser als jedes kostenlose Windoofs-Grafikprogramm. Soviel mache ich mit Grafik-Bearbeitung auch wieder nicht, als dass ich Adobe - wessen Geschäftsgebaren an Microsoft erinnert - auch nur eine Cent abdrücke. Wofür auch - mit Gimp geht es genau so.

Mit Warzone 2010 konnte ich schon viele Stunden gamen. Super Spiel. Zwar gibt es unter Linux sehr viele Spiele, die ich Müll finde, doch es gibt auch ein paar sehr gute und erst noch kostenlos.

Super finde ich auch, dass man mit Openoffice.org-Base auch alles machen kann, was man mit M$-Access machen kann (incl. Formulare, Reports, Programmierung).

Mit der Entwicklungsumgebung Codeblocks mit wxSmith kann ich super C++ programmieren. Besser als M$ kostenloses Visual C++ Express (MFC ist nicht dabei, kostet ein paar hundert Euros).

Die KDE-Oberfläche finde ich Müll, da könnte ich ja bei Windoofs bleiben. Aber GNOME und Nautilus (Datei-Explorer) finde ich echt super. Drückst du Ctrl+t und schon hast du einen weiteren Tab. Unter Windoofs braucht es schon wieder ein zusätzliches Fremd-Tool, das Windoofs wieder ein Stückchen langsamer macht.

Außer mit ein paar WLAN-Sticks läuft die ganze Hardware tadellos. Glücklicherweise habe ich auch einen Printer von HP, der sehr gut mit Linux zusammenarbeitet. Weder mit Intel, Nvidia noch AMD-Grafikkarten habe ich Probleme, auch nicht bei 3D-Games.

Einzig zum Videos schauen habe ich Totem deinstalliert und dafür VLC installiert. Scannen geht (HP). Flash-Plugins für Browser habe ich wohl kaum installiert, erstens weil ich Adobe nicht unterstützen möchte und auch auf Werbung verzichten kann. Einzig um Adobes PDF kommt man halt (leider) nicht mehr herum, aber dazu benutze ich sicherlich nicht Adobes Virenschleuder Acrobat Reader.

Nun ist Windows 7 da. Sicher und schnell und bla und bla und bla... Das kenne ich schon seit über 15 Jahren von Migrosoft. Ich brauche Windows nicht mehr, weder 7 noch in zwei Jahren Windows 8 noch Windows 799. Das tägliche »nach Spyware suchen wollen«, dauernde Sicherheitsupdates mit mehreren MBs und das dauernde »bitte Windoofs neu starten« ist mir sehr auf den Sack gegangen. Für Windoofs 8 schon wieder einen neuen PC kaufen?

Mit Linux kaufe ich eine PC ohne Betriebssystem. Mit Linux lade ich alle paar Wochen die Updates herunter, ohne den PC neu starten zu müssen und nach erscheinen des Desktops noch minutenlang gemühle und keine Reaktion zu ertragen. Mit Linux installiere ich Anwendungen mit zwei Klicks ohne sie erst stundenlang im Internet suchen zu müssen. Und sie sind erst noch sehr brauchbar und zwar kostenlos (dafür würde ich ja gerne etwas zahlen). Nein, nach der Gnu/Linux Installation brauche ich M$-Office-Demoversion und 100 andere Demoversionen nicht zu deinstallieren (was Tausende Einträge in der Windows Registry zurücklässt), ebenso wenig 100-te von unbrauchbaren Demo-Spielen zu deinstallieren (nein, ich will den Müll nicht kaufen).

Sauber installieren sich die Installierten Linux-Programme in sauber strukturierte Kategorien im Menü (Büro, Entwicklung, Grafik, Internet...). Unter Windoofs musste ich dies bei jedem zusätzlich installierten Programm von Hand machen, und wieder von Hand löschen, wenn ich die Anwendung deinstalliert habe.

Die Zeiten sind echt vorbei, in welchen noch fast alles in der Linux-Konsole konfiguriert werden musste. Doch gut, wenn man eine solche hat. In der Konsole kann man sozusagen alles konfigurieren, muss aber nicht.

Es geht mir gar nicht um kostenlos oder nicht. Im Gegenteil, gutes soll auch etwas kosten. Doch wenn ich Gutes kostenlos bekomme, warum sollte ich ein schlechtes Betriebssystem kaufen, das nur Ärger bringt? Daten weg, Dialer, Viren etc. Da ist es nicht mehr lustig. Es geht mir mehr um die absolute Frechheit, die sich Microsoft in den letzten Jahren mit ihrem grossmauligen Marketing und einem unbrauchbaren Vista geleistet hat. Nur weil jeder Windoofs benutzt werde ich es aber erst recht nicht tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich bin vor zwei Jahren auf Linux umgestiegen und seit Ubuntus 9.04 habe ich Windoofs gar nicht mehr angerührt. Zwar installiere ich weiterhin bei Neuaufsetzung des Betriebssystems zuerst Windoofs, und zwar einfach darum, weil Windoofs eben zu doof ist, sich neben Linux zu installieren (ok, mittlerweile gibt&#8217;s auch dafür Tools).</p>
<p>Das Grösste an Linux finde ich, dass ich Compi starte, warte bis Desktop da und das unter Windows übliche Gemühle fehlt. Habe ich früher Windoofs aufgestartet, so mühlte der Computer noch minutenlang. Und dauern hat das Windoofs wieder irgend etwas im Hintergrund zu mühlen. Mit Linux mühlt es nur, wenn bspw. ein Programm gestartet wird.</p>
<p>Stellt euch vor, nach einem Jahr Linux noch genau gleich lang bis Desktop da und immer noch ohne gemühle im Hintergrund &#8211; irgendwas wursteln, was der Benutzer nicht wissen sollte?</p>
<p>Zugegeben, in die Bildbearbeitung Gimp war nicht gerade einfach einzusteigen. Doch das hat sich gelohnt. Heute kann ich sehr gut damit arbeiten und ist ich finde Gimp besser als jedes kostenlose Windoofs-Grafikprogramm. Soviel mache ich mit Grafik-Bearbeitung auch wieder nicht, als dass ich Adobe &#8211; wessen Geschäftsgebaren an Microsoft erinnert &#8211; auch nur eine Cent abdrücke. Wofür auch &#8211; mit Gimp geht es genau so.</p>
<p>Mit Warzone 2010 konnte ich schon viele Stunden gamen. Super Spiel. Zwar gibt es unter Linux sehr viele Spiele, die ich Müll finde, doch es gibt auch ein paar sehr gute und erst noch kostenlos.</p>
<p>Super finde ich auch, dass man mit Openoffice.org-Base auch alles machen kann, was man mit M$-Access machen kann (incl. Formulare, Reports, Programmierung).</p>
<p>Mit der Entwicklungsumgebung Codeblocks mit wxSmith kann ich super C++ programmieren. Besser als M$ kostenloses Visual C++ Express (MFC ist nicht dabei, kostet ein paar hundert Euros).</p>
<p>Die KDE-Oberfläche finde ich Müll, da könnte ich ja bei Windoofs bleiben. Aber GNOME und Nautilus (Datei-Explorer) finde ich echt super. Drückst du Ctrl+t und schon hast du einen weiteren Tab. Unter Windoofs braucht es schon wieder ein zusätzliches Fremd-Tool, das Windoofs wieder ein Stückchen langsamer macht.</p>
<p>Außer mit ein paar WLAN-Sticks läuft die ganze Hardware tadellos. Glücklicherweise habe ich auch einen Printer von HP, der sehr gut mit Linux zusammenarbeitet. Weder mit Intel, Nvidia noch AMD-Grafikkarten habe ich Probleme, auch nicht bei 3D-Games.</p>
<p>Einzig zum Videos schauen habe ich Totem deinstalliert und dafür VLC installiert. Scannen geht (HP). Flash-Plugins für Browser habe ich wohl kaum installiert, erstens weil ich Adobe nicht unterstützen möchte und auch auf Werbung verzichten kann. Einzig um Adobes PDF kommt man halt (leider) nicht mehr herum, aber dazu benutze ich sicherlich nicht Adobes Virenschleuder Acrobat Reader.</p>
<p>Nun ist Windows 7 da. Sicher und schnell und bla und bla und bla&#8230; Das kenne ich schon seit über 15 Jahren von Migrosoft. Ich brauche Windows nicht mehr, weder 7 noch in zwei Jahren Windows 8 noch Windows 799. Das tägliche »nach Spyware suchen wollen«, dauernde Sicherheitsupdates mit mehreren MBs und das dauernde »bitte Windoofs neu starten« ist mir sehr auf den Sack gegangen. Für Windoofs 8 schon wieder einen neuen PC kaufen?</p>
<p>Mit Linux kaufe ich eine PC ohne Betriebssystem. Mit Linux lade ich alle paar Wochen die Updates herunter, ohne den PC neu starten zu müssen und nach erscheinen des Desktops noch minutenlang gemühle und keine Reaktion zu ertragen. Mit Linux installiere ich Anwendungen mit zwei Klicks ohne sie erst stundenlang im Internet suchen zu müssen. Und sie sind erst noch sehr brauchbar und zwar kostenlos (dafür würde ich ja gerne etwas zahlen). Nein, nach der Gnu/Linux Installation brauche ich M$-Office-Demoversion und 100 andere Demoversionen nicht zu deinstallieren (was Tausende Einträge in der Windows Registry zurücklässt), ebenso wenig 100-te von unbrauchbaren Demo-Spielen zu deinstallieren (nein, ich will den Müll nicht kaufen).</p>
<p>Sauber installieren sich die Installierten Linux-Programme in sauber strukturierte Kategorien im Menü (Büro, Entwicklung, Grafik, Internet&#8230;). Unter Windoofs musste ich dies bei jedem zusätzlich installierten Programm von Hand machen, und wieder von Hand löschen, wenn ich die Anwendung deinstalliert habe.</p>
<p>Die Zeiten sind echt vorbei, in welchen noch fast alles in der Linux-Konsole konfiguriert werden musste. Doch gut, wenn man eine solche hat. In der Konsole kann man sozusagen alles konfigurieren, muss aber nicht.</p>
<p>Es geht mir gar nicht um kostenlos oder nicht. Im Gegenteil, gutes soll auch etwas kosten. Doch wenn ich Gutes kostenlos bekomme, warum sollte ich ein schlechtes Betriebssystem kaufen, das nur Ärger bringt? Daten weg, Dialer, Viren etc. Da ist es nicht mehr lustig. Es geht mir mehr um die absolute Frechheit, die sich Microsoft in den letzten Jahren mit ihrem grossmauligen Marketing und einem unbrauchbaren Vista geleistet hat. Nur weil jeder Windoofs benutzt werde ich es aber erst recht nicht tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Deine Mutter Sprüche und Deine Mutter Witze von MasterM</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/web-entwicklung/deine-mutter-spruche-und-deine-mutter-witze/comment-page-1/#comment-935</link>
		<dc:creator>MasterM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 21:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maltesieb.de/?p=57#comment-935</guid>
		<description>Deine Mutter ist so fett, das Wasser beim Duschen braucht eine Stunde bis es unten ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Mutter ist so fett, das Wasser beim Duschen braucht eine Stunde bis es unten ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu imgFader (english) von Graeme Stewart</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/skripte/imgfader-english/comment-page-1/#comment-799</link>
		<dc:creator>Graeme Stewart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 16:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maltesieb.de/?page_id=28#comment-799</guid>
		<description>Graeme

Have a look at the imgFader.js file and locate this section and incert as becessary:

Fade.prototype._a=function(i,img) {
	this._g(this.c).innerHTML+=&#039;&#039;+&quot;\n&quot;;
	this._g(&#039;img&#039;+i).style.position=&#039;absolute&#039;;
	this._so(i,(i==this.ce?this.eo:(i==this.pe?this.po:0)));

Yours
Graeme Sutton
www.suttondesignstudio.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Graeme</p>
<p>Have a look at the imgFader.js file and locate this section and incert as becessary:</p>
<p>Fade.prototype._a=function(i,img) {<br />
	this._g(this.c).innerHTML+=&#8221;+&#8221;\n&#8221;;<br />
	this._g(&#8217;img&#8217;+i).style.position=&#8217;absolute&#8217;;<br />
	this._so(i,(i==this.ce?this.eo:(i==this.pe?this.po:0)));</p>
<p>Yours<br />
Graeme Sutton<br />
<a href="http://www.suttondesignstudio.com" rel="nofollow">http://www.suttondesignstudio.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Firebug für Firefox 3 von Malte</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/web-entwicklung/firebug-fur-firefox-3/comment-page-1/#comment-603</link>
		<dc:creator>Malte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 16:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maltesieb.de/?p=42#comment-603</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-601&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@City Hunter &lt;/a&gt;

Also ich nutze auch 3.5.7 und da lief Firebug von Anfang an. Vielleicht versuchst du das Plugin mal neu zu installieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-601" rel="nofollow">@City Hunter </a></p>
<p>Also ich nutze auch 3.5.7 und da lief Firebug von Anfang an. Vielleicht versuchst du das Plugin mal neu zu installieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 10 Gründe, warum sich ein Umstieg auf Linux lohnt von arkonia</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/ubuntu/10-gruende-fuer-umstieg-auf-linux/comment-page-1/#comment-602</link>
		<dc:creator>arkonia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 00:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maltesieb.de/?p=33#comment-602</guid>
		<description>Canonical&#039;s hardware validation:
http://webapps.ubuntu.com/certification/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Canonical&#8217;s hardware validation:<br />
<a href="http://webapps.ubuntu.com/certification/" rel="nofollow">http://webapps.ubuntu.com/certification/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Firebug für Firefox 3 von City Hunter</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/web-entwicklung/firebug-fur-firefox-3/comment-page-1/#comment-601</link>
		<dc:creator>City Hunter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 12:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maltesieb.de/?p=42#comment-601</guid>
		<description>Also ich nutze den neuen Firefox 3.5.7 und kein Firebug läuft auf den. weiß nicht mehr weiter kann mir da einer helfen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich nutze den neuen Firefox 3.5.7 und kein Firebug läuft auf den. weiß nicht mehr weiter kann mir da einer helfen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Automatische Backup-Lösung mit rsync und SSH von Tobias</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/ubuntu/automatische-backup-losung-mit-rsync-und-ssh/comment-page-1/#comment-539</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maltesieb.de/?p=52#comment-539</guid>
		<description>ok, jetzt seh ich, dass es hier auf der Webseite durch die Schrift fast nicht zu unterscheiden ist, was einer, was zwei Bindestriche sind. Im Terminal gibts ja eine richtige Lücke zwischen den beiden. Also mein Fehler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, jetzt seh ich, dass es hier auf der Webseite durch die Schrift fast nicht zu unterscheiden ist, was einer, was zwei Bindestriche sind. Im Terminal gibts ja eine richtige Lücke zwischen den beiden. Also mein Fehler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Automatische Backup-Lösung mit rsync und SSH von Tobias</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/ubuntu/automatische-backup-losung-mit-rsync-und-ssh/comment-page-1/#comment-538</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maltesieb.de/?p=52#comment-538</guid>
		<description>Hallo und vielen Dank für die schöne Anleitung! Richte grad einen alten PC als BackupServer her. Ich benutze Ubuntu 9.04. Bei mir hat die Option &quot;-delete&quot; zuerst nicht funktiniert. Es gab zwar keine Fehlermeldung, aber Dateien wurden auf dem Client nicht gelöscht, wenn sie auf den Server gelöscht wurden. Client-Server, wie oben beschrieben. Rest funktionierte ohne Probleme. Erst, als ich die Option durch &quot;--delete&quot; ersetzt habe, also beide Bindestriche!, gings. MfG Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo und vielen Dank für die schöne Anleitung! Richte grad einen alten PC als BackupServer her. Ich benutze Ubuntu 9.04. Bei mir hat die Option &#8220;-delete&#8221; zuerst nicht funktiniert. Es gab zwar keine Fehlermeldung, aber Dateien wurden auf dem Client nicht gelöscht, wenn sie auf den Server gelöscht wurden. Client-Server, wie oben beschrieben. Rest funktionierte ohne Probleme. Erst, als ich die Option durch &#8220;&#8211;delete&#8221; ersetzt habe, also beide Bindestriche!, gings. MfG Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Linux: Das lästige Piepen vom Speaker loswerden von ubuntuneuling</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/ubuntu/das-lastige-beep-vom-speaker-loswerden/comment-page-1/#comment-487</link>
		<dc:creator>ubuntuneuling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 12:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myhome.i24.cc/wordpress/allgemein/das-lastige-beep-vom-speaker-loswerden/#comment-487</guid>
		<description>Yes, auch mein X41 schnurrt jetzt wie ein Kätzchen und piept nicht mehr wie ein Vogel :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yes, auch mein X41 schnurrt jetzt wie ein Kätzchen und piept nicht mehr wie ein Vogel :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Studium an der TU München von Georgey</title>
		<link>http://www.maltesieb.de/allgemein/studium-an-der-tu-munchen/comment-page-1/#comment-475</link>
		<dc:creator>Georgey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 21:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maltesieb.de/allgemein/studium-an-der-tu-munchen/#comment-475</guid>
		<description>Endlich mal jemand, der live über seinen Winfo-Studiengang an der TU-München bloggt!
Der letzte Eintrag ist aber erst vom 2. September? Da musste mehr Updates reinhauen Junge ;)

Man sieht sich morgen an der Uni. 

Der Georg ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich mal jemand, der live über seinen Winfo-Studiengang an der TU-München bloggt!<br />
Der letzte Eintrag ist aber erst vom 2. September? Da musste mehr Updates reinhauen Junge ;)</p>
<p>Man sieht sich morgen an der Uni. </p>
<p>Der Georg ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
